Dear friends,
You can help Hong Kong by calling your engineer friends now to vote for a LegCo member whom HK needs most. Below is a passionate message from E4US (Engineers for Universal Suffrage) member Ir. Ringo Li.
If you believe that Hong Kong deserves a better LegCo member from the engineering profession, please call up your engineer friends or forward this message to your engineer friends with your personal recommendation*. Many thanks for your support again.
Cheers,
Ir. Albert Lai
Visit Albert Lai's campaign website: www.albertlai.hk
*if no election expenses are incurred.
向工程界選民朋友的呼籲
我呼籲把 何鍾泰 換掉！ (阻您幾分鐘，聽聽我的理由。)
何鍾泰 總是拿工程師的飯碗來拉票，但香港又怎可能因何鍾泰敗選而停止或拖慢建設呢？比飯碗更重要的是功能組別未取消前，工程師需要一個合適的 政治代表參加立法會工作！
我覺得香港生了病，不根治會給內地城市超越。這個病的主要病徵:
1. 缺乏遠見，
2. 不能產生有魄力、有威信的領袖，
3. 無法凝聚共識、齊步向前；
結果很多事情翻來覆去，原地踏步，空轉內耗，前行緩慢。
病因當然很複雜，"一國兩制" 本來就千頭萬緒；(可能就是溫總講的深層次矛盾！) 不過當前面對的是立法會改選，是重要的政治活動，所以只集中討論政治問題。
我覺得香港的政治問題有三大關鍵:
1. 制度 : 功能組別 是 政治平價三餐，三十席位中竟然有十多人可以自動當選 (重覆發生！) 大部份更是 ---- 他的選民不是人！(是一些莫名其妙的組織、團體、企業 . . . . .！) 立法會分組點票 讓他們可以螳臂擋車 (小圈子對 數百萬普通市民選民)！這是嚴重的不公平、不公義，必需及早取消！
2. 扭曲 : 香港政治生態嚴重扭曲，建制和泛民是錯誤的分塊和標籤，(這個世界竟然還有政治勢力以非民主作招牌，真是可悲！) 他們其實應該打散重整成進步 (Liberal，中間偏左) 和 保守 (Conservative，中間偏右)。
3. 心結 : 以上扭曲很大程度因為六四這個心結造成；當然還有 集權 抑或 分權 的實質分歧，但心結令這分歧嚴重惡化了。(心結可以逐步淡化，未必能很快解開，台灣的 二、二八，掌權者過了四十年才能鞠躬道歉，六四 至今才二十年！)
原本以為基本法訂明了回歸首十年的政制，這一屆立法會改選應該不再搞 功能組別這一套；可惜政治平價三餐既得利益者騎劫了阿爺，將這怪物的壽命延長了最少12年。(喬老爺 只說 "最早" 2020年 立法會 可以全面普選，沒有說 "一定"！) 一點不意外，適當時候會有人提出諸種理由，支持 功能組別 延續下去。另一種花招是改頭換面，將功能組別 化妝成 "符合" 普選原則，又可以神仙過海！(最荒謬的是任何改革要先過既得利益者一關，變成與虎謀皮！)
我不希望何鍾泰留下來，不要讓不公平、不公義延長下去！
香港缺乏遠見病的其中一個特點是城市發展 不能決斷地走上新方向。大刀闊斧、移山填海、拆舊建新 的急速發展在香港已經飽和了，目前的成熟階段應更多注重平衡 : 環境保護、文物保育、社區網絡、人文關懷。建新 時標準應繼續提高，追上國際先進；護舊要真心誠意，加大力度，增加資源。當北京、上海、新加坡，到處都有老建築步行街時，香港接近交白卷；當廣東省長每年都橫渡珠江時，維多利亞港渡海泳仍遙遙無期；香港 城市建設是出色的，但在某些愈來愈重要的方面是落後了！(不跑在前面，香港 就失去對國家的特殊價值，失去優勢了！)
十一年往績顯示何鍾泰無力倡導城市發展轉往新方向。黎廣德會爭取盡早取消功能組別，在未取消前爭取盡量擴大功能組別的民主成份；黎廣德較有力推動城市發展轉往新方向。(他在這方面一直走得很前，前得很多人未能即時理解，還經常給一些人歪曲！)
我支持黎廣德！希望您也支持 黎廣德，投他一票！
如果您同意以上的觀點，請將本文轉發給您的工程師朋友。(如您有不同意見，歡迎提出討論。)
對不起，阻您太久。多謝垂注！
李澤敏工程師
05/09/2008
(Election Ad)
|
